29.04.2024
COMUNICAT
Prim procuror
adjunct Ruginosu Mihaela din
cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu, jud. Sibiu, în calitate de
purtător de cuvânt al acestei unități de parchet, sunt împuternicită să aduc
la cunoștința publică următoarele aspecte:
La nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu și a
celui de pe lângă Judecătoria Sibiu, au fost puse în executare mai multe
mandate de percheziție domiciliară, în două cauze penale în care, prin
prisma legăturilor dintre persoane implicate, se impunea efectuarea acestor
activități într-o manieră coordonată și concomitentă.
1. Astfel, în cauza înregistrată
pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, jud. Sibiu, procurorul
de caz, împreună cu lucrătorii de poliție din cadrul Biroului de
Investigații Criminale al Poliției Municipiului Sibiu, sprijiniți de
lucrători de intervenție rapidă din cadrul Serviciului Acțiuni Speciale al
I.P.J. Sibiu, au pus în executare 4
mandate de percheziție domiciliară la adresele la care locuiesc trei
persoane din municipiul Sibiu, jud. Sibiu, bănuite de comiterea unei
infracțiuni de înșelăciune, prev. și ped. de art. 244 alin. 1 și 2 C.pen.,
unul având calitatea de autor, iar ceilalți doi având statutul de complici.
În fapt s-a reținut că, în cursul verii anului 2023, o
persoană de sex masculin, în vârstă de 27 de ani,
(n.n. persoană din anturajul restrâns al unui fost agent de poliție rutieră,
autor al faptelor ce urmează a fi descrise la pct. 2 al prezentului
comunicat) prin prezentarea ca adevărată a unor fapte mincinoase, respectiv
că societatea sa este un partener serios de afaceri și ca atare poate
beneficia de încredere pentru încheierea unui contract de furnizări de
produse petroliere, deși, în realitate, această societate nu desfășura nicio
activitate comercială, cu atât mai puțin una care să implice consum de
carburanți fosili, a determinat un director al unei societății de furnizare
de produse petroliere din Sibiu să încheie un contract de furnizare de
produse petroliere. În baza acestui
contract au fost livrate apoi cantități apreciabile de produse petroliere,
în valoare totală de peste 52.000 lei, produse care, beneficiind de aportul
celorlalți doi complici, au fost apoi valorificate de făptuitor mai multor
persoane, iar, în final, aceste produse nu au fost plătite furnizorului
indus în eroare.
2. De asemenea, în cauza înregistrată pe rolul Parchetului de pe lângă
Tribunalul Sibiu, jud. Sibiu, concomitent cu descinderile efectuate de
organele judiciare în cauza menționată la pct. 1 al prezentului comunicat,
procurorul de caz, împreună cu lucrătorii de poliție
din cadrul Direcției de Control Intern a Inspectoratului General al Poliției
Române, sprijiniți de lucrători de intervenție rapidă din cadrul Serviciului
Acțiuni Speciale al I.P.J. Sibiu, au
pus în executare 4 mandate de percheziție domiciliară la adresa din
municipiul Sibiu, jud. Sibiu, a unei persoane de sex masculin, în vârstă
de 47 de ani, fost agent de poliție din cadrul Biroului Rutier al Poliției
Municipiului Sibiu, dar și la
birourile a trei ofițeri de poliție din conducerea I.P.J. Sibiu, bănuite
de comiterea infracțiunii de divulgare a informațiilor secrete de serviciu
sau nepublice, prev. și ped. de art. 304 alin. 2 C.pen., în cazul fostului
agent de poliție, și respectiv divulgare a informațiilor secrete de serviciu
sau nepublice, prev. și ped. de art. 304 alin. 1 C.pen., în situația celor
trei ofițeri de poliție din conducerea I.P.J. Sibiu.
În fapt, s-a reținut că persoana de sex masculin, în vârstă de 47 de ani,
destituită de mai mult timp din funcția de agent de poliție al Biroului
Rutier din cadrul Poliției Municipiului Sibiu,
atribuindu-și un rol de pretins justițiar, a început să desfășoare
în mod constant activități de denigrare a organelor judiciare, dar și a
altor instituții publice, prin publicarea pe pagina proprie de Facebook, a
mai multor date sau informații necorespunzătoare realității sau chiar a unor
date și informații reale, dar care, printr-o interpretare tendențioasă, au
dus la conturarea unei percepții publice greșite asupra unor stări, situații
sau împrejurări referitoare la normala funcționare a instituțiilor publice
denigrate, cu precădere instituții din cadrul sistemului judiciar (poliție,
parchete și instanțe de judecată).
În esență, beneficiind de informațiile secret de serviciu sau nedestinate
publicității presupus a fi furnizate fără drept de către cei trei ofițeri de
poliție de rang înalt din cadrul I.P.J. Sibiu referitoare la planificarea
unor activități de control în interiorul acestei unități de poliție, la
derularea unor examene pentru numirea în funcții de conducere a unor
ofițeri, dar și referitoare la cercetările disciplinare privind pe anumiți
polițiști, fostul agent de poliție rutieră din Sibiu, în perioada februarie
2023 – aprilie 2024, a divulgat publicului astfel de date și informații
secrete de serviciu sau nepublice, prin intermediul unor postări pe pagina
proprie de Facebook, însoțite de comentarii apte a contura stări, situații
sau împrejurări nereale cu scopul de a denigra conducerea organelor
judiciare.
*
*
*
Dată fiind
modalitatea concretă de comiterea a faptei, forma continuată a acestor
activități executate de persoanele bănuite, scopul urmărit de făptuitori,
respectiv denigrarea nejustificată a instituțiilor publice, cu precădere a
organelor judiciare, având în vedere și calitatea persoanelor implicate în
structura de scurgere de informații, se poate observa cert existența unui
grad sporit de pericol pentru ordinea publică.
Astfel, pe
de-o parte, se remarcă un caracter perfect conștient și chiar planificat, pe
termen scurt, mediu și lung, al acțiunilor concertate desfășurate de acest
fost polițist rutier, care a ales să recurgă la astfel de acte de prezentare
publică a unor date sau informații secrete de serviciu sau nedestinate
publicității, urmărind sau acceptând punerea în pericol a relațiilor de
serviciu proteguite de norma penală de incriminare.
Pe de altă
parte se mai observă și activitatea acestui fost polițist de a-și atrage
adepți și prozeliți, unii chiar din rândul ofițerilor de poliție de rang
înalt cu acces la date sau informații secret de serviciu sau nedestinate
publicității, dar și a foștilor polițiști ori polițiști judecați pentru
fapte de corupție, dar şi a unei persoane de sex masculin de 27 de ani,
autor al faptei de înșelăciune descrise la punctul 1 al prezentului
comunicat, faptă cunoscută de altfel de fostul polițist rutier.
În
încercarea sa de denigrare a sistemului judiciar, fostul poliţist a recurs
la crearea unor situații fictive cu implicații asupra prestigiului
instituțiilor şi se remarcă activitatea acestuia de
a intra în contact cu un alt fost
ofițer de poliție şi de a ticlui pretinse probe spre a-l denigra pe
inspectorul șef al I.P.J. Sibiu prin prisma existenței unor pretinse carențe
în creșterea și educarea fiului său minor în vârstă de 15 ani.
Astfel, în
prima decadă a lunii aprilie 2024, fostul agent rutier și fostul ofițer al
I.P.J. Sibiu au convenit ca fiica celui din urmă, în vârstă de aproximativ
15 ani, să îl abordeze pe fiul cel mic al inspectorului șef al I.P.J. Sibiu
și să culeagă diferite informații de la acel minor spre a reuși apoi
denigrarea chestorului de poliție.
De asemenea,
în cadrul acelor discuții, fostul comisar de poliție a fost de acord să își
determine fiica minoră să se apropie de fiul minor al inspectorului șef al
I.P.J. Sibiu și să îl atragă în anumite anturaje compromițătoare, prilej cu
care urma a înregistra acele momente, iar apoi să remită înregistrările
tatălui ei care să le transmită fostului agent rutier în vederea publicării
pe pagina sa de Facebook.
Ba mai mult,
în scopul aducerii la îndeplinire a planului său josnic, în cadrul unor
discuții purtate cu un alt agent rutier, care în prezent este trimis în
judecată pentru comiterea unei multitudini de infracțiuni de corupție,
fostul agent de poliție rutieră, a afirmat că va determina un presupus
traficant de droguri de pe raza municipiului Sibiu, cunoscut al acestui fost
polițist, să îl corupă și să îl convingă pe fiul minor al inspectorului șef
al I.P.J. Sibiu să cumpere substanțe interzise, iar apoi îi va face
„flagrantul”.
După
expunerea acestui plan ce urma a fi pus în aplicare, prin folosirea unei
minore, față de fiul de 15 ani inspectorului șef al I.P.J. Sibiu, același
fost agent rutier a reliefat un
alt plan îndreptat asupra familiei șefului structurii județene de poliție.
Astfel,
crezând în mod total eronat că fiul minor al inspectorului șef ar fi condus
în trecut vehiculul Mini Cooper deținut de chestorul de polițe, fostul agent
rutier a precizat că va urmări vehiculul marca BMW al familiei inspectorului
șef și, în cazul în care ar constata că autovehiculul este condus de minor,
va tampona intenționat acel autoturism, fiindu-i indiferent, într-o atare
ipoteză, că va răni sau că va ucide pe cineva.
În final,
dorim să precizăm că s-a optat pentru prezentarea în detaliu a acestui
caz, cu toate implicațiile sale, pentru o corectă informare a opinie publice
asupra riscurilor constante la care sunt supuși membrii și conducătorii unor
instituții publice, cu precădere a celor din sistemul judiciar, atunci
când, în virtutea atribuțiilor de serviciu, ajung să contribuie la
destructurarea unor activități infracționale.
Precizăm că
punerea în mişcare a acţiunii penale este o etapă a procesului penal
reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului
procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio
situaţie să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.