27.07.2022
COMUNICAT
Prim procuror
Veştemean Ion, în calitate de
purtător de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu, este
împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:
La data de 26.07.2022, organele de
urmărire penală au fost sesizate prin denunţ formulat de un agent de poliţie
din cadrul Poliţiei Municipiului Sibiu cu privire la comiterea infracţiunii
de dare de mită.
Din cercetările efectuate s-a reţinut următoarea situaţie de fapt:
În fapt s-a reținut că, în
seara de 26.07.2022, în jurul orelor 2025, aflându-se în
exercitarea atribuțiilor sale de serviciu ce implică exercițiul autorității
de stat împreună cu colega de echipaj (agent de poliţie), agentul de poliție
a procedat la oprirea în trafic a unui ansamblu de vehicule, a legitimat
conducătorul auto (în vârstă de 35 de ani, născut și domiciliat în județul
Cluj), procedând apoi la efectuarea de verificări cu privire la permisul de
conducere al acestui șofer, ocazie cu care s-a constatat că acesta figurează
în evidențele informatizate ale MAI ca deținător de permis de conducere
categoria „B”, fără însă a deține și categoria „B+E”, necesară pentru a
conduce în mod legal pe drumurile publice un astfel de ansamblu de vehicule
compus din autoturism și remorcă cu o masă totală de 5.900 de kg.
Ulterior conducătorului auto
oprit în trafic i s-a adus la cunoștință că a săvârșit infracțiunea de
conducere a unui vehicul fără permis de conducere, în forma asimilată a
conducerii pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede
obligativitatea deținerii permisului de conducere având un permis de
conducere necorespunzător categoriei din care face parte vehiculul
respectiv, prev. și ped. de art. 335 alin. 2 teza I C.pen.
În momentul în care
conducătorul auto era testat cu aparatul etilotest în proximitatea Secției 1
Poliție Urbană, acesta a insistat să nu îi fie întocmite actele de
constatare privind infracțiunea rutieră flagrantă săvârșită argumentând că,
în cazul în care ar fi urmărit penal, judecat și condamnat pentru o astfel
de faptă, ar risca aplicarea unei pedepse privative de libertate întrucât
s-ar afla în termenul de încercare al unei pedepse anterior aplicate
acestuia.
La un moment dat, observând că
polițistul a intenționat să întocmească procesul verbal de sesizare din
oficiu privind infracțiunea rutieră comisă, conducătorul auto i-a promis
acestuia suma de 4.000 de lei cu titlu de mită, spre a-l determina astfel să
nu constatate săvârșirea infracțiunii prev. și ped. de art. 335 alin. 2 teza
I C.pen. sau să efectueze cercetările penale într-o manieră în care să nu îi
fie antrenată răspunderea penală pentru săvârșirea acestei infracțiuni
rutiere.
Conducătorul auto a devenit
insistent și a reiterat promisiunea de mituire a polițistului spre a-l
determina să își încalce atribuțiile sale de serviciu și să nu întocmească
actele de sesizare din oficiu cu privire la infracțiunea rutieră comisă de
acesta.
Imediat, agentul de poliție a
respins propunerea ilicită a acestuia și, retrăgându-se în incinta unității
de poliție, a denunțat fapta de corupție activă, adăugând că acest mituitor
și-ar putea reitera comportamentul său infracțional cu ocazia întocmirii
actelor de constatare ale infracțiunii rutiere fiind probabilă chiar
remiterea unei sume de bani cu titlu de mită cu acel prilej.
Ulterior, s-a procedat la
autorizarea folosirii în cauză, în calitate de investigator cu identitate
reală a poliţistului care a formulat denunţul, acesta urmând a strânge date
şi informaţii privind săvârşirea infracţiunii de dare de mită, precum şi
pentru obţinerea de mijloace de probă, în condiţiile prevăzute de lege,
fiind totodată autorizat a comite o faptă similară laturii obiective a unei
infracţiuni de luare de mită, constând în aceea că va primi sume de bani sau
alte foloase, ori va accepta promisiunea unor astfel de bunuri, direct sau
indirect, de la mituitor, în legătură cu îndeplinirea, neîndeplinirea,
urgentarea ori tergiversarea îndeplinirii unui act ce intră în atribuţiile
sale de serviciu sau în legătură cu îndeplinirea unui act contrar acestor
îndatoriri.
După această autorizare, în
data de 26.07.2022, în jurul orelor 2155, agentul de poliţie
desemnat ca investigator, cu ocazia redactării procesului verbal de sesizare
din oficiu, a reintrat în contact cu conducătorul auto, prilej cu care
acesta din urmă a reiterat propunerea ilicită formulată polițistului, iar,
la ora 2202, a scos din buzunarul drept al pantalonului mai multe
bancnote în cuantum total 2.000 de lei pe care le-a așezat pe masa agentului
de poliție, context în care, la întrebarea polițistului cu privire la
destinația acelor bani, mituitorul a afirmat că îi sunt destinați acestuia
pentru a i se aplica doar o amendă și a scăpa de răspunderea penală.
Imediat după acest gest,
organele de poliție din cadrul Direcției Generale
Anticorupție – Serviciul Județean Anticorupție Sibiu a intervenit și
au constatat în flagrant fapta de dare de mită, consumată în forma remiterii
unei sume de bani cu titlu de mită, procedând astfel la întocmirea unui
proces verbal și la ridicarea sumei de 2.000 de lei, cu privire la care
conducătorul a a afirmat succint că a fost oferită cu titlu de mită
polițistului.
Prin ordonanţele din data de 27.07.2022, procurorul din cadrul Parchetului
de pe lângă Tribunalul Sibiu a dispus continuarea urmăririi penale faţă de
conducătorul auto, acesta dobândind astfel calitatea de suspect, iar apoi
s-a dispus reţinerea acestuia,
pe o
durată de 24 ore, pentru săvârşirea
infracţiunii de dare de mită, urmând a
se aprecia asupra luării altei măsuri preventive.
Pe parcursul
cercetărilor, procurorul a beneficiat de sprijinul lucrătorilor
de poliţie judiciară din cadrul Direcţiei Generală Anticorupţie – Serviciul
Judeţean Anticorupţie Sibiu.
Precizăm că punerea în mişcare a acţiunii penale este o
etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca
scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate
care nu poate în nicio situaţie să înfrângă principiul prezumţiei de
nevinovăţie.
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SIBIU