13.04.2018

 

 

COMUNICAT

 

 

Prim procuror adjunct Tatu Călin, în calitate de purtător de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu, este împuternicit să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele:

 

La data de 06.03.2018, numita D.E. a sesizat faptul că la data de 03.03.2018, în timp ce a primit în locuinţă o tânără spre a-i oferi produse promoţionale, autori necunoscuţi i-au sustras din locuinţă suma de 6000 lei şi un card BT iar până la blocarea cardului personal au fost efectuate unele extrageri şi plăţi neautorizate cu diferite sume de bani.

Prin ordonanţele organului de cercetare penală  din de 06.03.2018 şi 11.04.2018 s-a început urmărirea penală ˝in rem˝ cu privire la săvârşirea infracţiunilor de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen., efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 250 alin. 1 C.pen. şi acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1 C.pen.

Prin ordonanţa din data de 12.04.2018 s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de C.R.M pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 250 alin. 1 C.pen. şi acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1 C.pen. , faţă de Ş.F.  pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen., efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 250 alin. 1 C.pen. şi acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1 C.pen. şi faţă de I.Z. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt, prevăzută de art. 48 raportat la art. 228 alin. 1 C.pen.

          La data de 12.04.2018 s-a dispus schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor săvârşite de către suspectele C.R.M. şi Ş.F. şi punerea în mişcare a acţiunii penale faţă acestea.

 

Din cercetările efectuate s-a reţinut următoarea situaţie de fapt:

 

În data de 03.03.2018, în jurul orei 12:00, I.Z. s-a deplasat la domiciliul persoanei vătămate D.E. din Sibiu, suspecta i-a prezentat persoanei vătămate, în vârstă de 83 de ani, o presupusă campanie la produse cosmetice şi de curăţenie, astfel că D.E.  a invitat-o în casă. În timp ce îi prezenta respectiva „ofertă”, I.Z. i-a transmis un mesaj suspectei Ş.F., care a intrat în locuinţa persoanei vătămată fără ca aceasta să observe şi a sustras dintr-un dulap suma de 6.000 lei şi un plic conţinând un card emis de Banca Transilvania. Suspectele au părăsit locuinţa persoanei vătămate şi s-au întâlnit cu C.R.M.

Ulterior, suspecta C.R.M. a retras de la un ATM suma de 5.000 lei în mai multe tranşe, fiind surprinsă în imaginile de la ATM împreună cu Ş.F. în momentele efectuării tranzacţiilor.

În  datele de 04.03.2018 şi 05.03.2018, suspecta C.R.M. s-a deplasat singură la ATM-uri din Brăila şi respectiv Focşani, de unde a retras fraudulos câte 5.000 lei în mai multe tranşe, prejudiciul total ridicându-se astfel la 21.000 lei.

În data de 11.04.2018 persoana vătămată D.E. s-a împăcat cu suspectele cu privire la faptele comise, aspect relevant doar cu privire la infracţiunea de furt.

 

Urmare a probatoriului administrat, prin ordonanţa organelor de cercetare penală din data de 11.04.2018 s-a dispus reţinerea suspectelor Ş.F. şi C.R.M.  pe o perioadă de 24 de ore, până la data de 12.04.2018, ora 23:30.

Urmare a solicitării procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu, în data de 12.04.2018 judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Sibiu a dispus arestarea preventivă  a inculpatelor C.R.M. şi Ş.F. pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 12.04.2018.

 

Cercetările au fost efectuate de lucrătorii de poliţie din cadrul Poliţia Municipiului Sibiu – Secţia 1 - Compartimentul de investigaţii criminale, sub supravegherea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu.

 

Precizăm că punerea în mişcare a acţiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situaţie să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.